Zitat
Original von uki1307
@Murdossak: Farben oder Aussehen sind keine Grundlagen der Geschlechtsbestimmung. >>Ansonsten müsste es kein Wildfang sein sondern könnte 1.0.0 sein da 1.0.0 meist eine schmalere Statur haben<<
Bei gewissen Arten sind es sehr wohl Grundlagen, des weiteren gibt es andere sexualdimorphismen. Da ich mich mit G. rosea nicht auskenne wollte ich nachfragen.
Zitat
Original von uki1307
Ob es ein Wildfang ist, hängt nicht von der Statur ab. Zu 99% der im Handel angebotenen, großen Exemplare von G. rosea sind Wildfänge.
Ich möchte nur nichts ausschliessen. Es gibt durchaus Nachzuchten (1% deiner 99%) im übrigen weiss niemand das Alter der Spinne, sie sieht nicht sonderbar gross aus, nach meinem Empfinden (was natürlich auch nichts bedeutet).
1.0.0 hat des öfteren einen schmaleren Körperbau und da niemand weiss ob dieses Tier adult ist könnte es evntl. ein Männchen sein.
Aber wie du gesagt hast sollte es gut möglich sein wenn man ein Foto hätte auf dem man die Unterseite sieht (du musst die Spinne nicht extra rausnehmen, es reicht wenn sie mal an der Scheibe sitzt, sonst lass es lieber und warte ab.)
Das mit der Exuvie wird warten müssen.
Natürlich hat dir der Zoohändler diese als 0.1.0 verkauft aber wer hat das bestummen? Er wohl kaum, und wer dahinter steht weiss niemand ausser er. Ob die Person die sie dem Zoohändler verkauft hat eine eindeutige od. soso làlà bestimmung gemacht hat weiss auch niemand.
Möglich wäre beides.
Gruss
