Was glaubt ihr wer sich bei der letzten Geschlechtsbestimmung voll vertan hat.
Ich glaube mein G. rosea "Männchen" hat doch eher weibliche Züge 
. Wenn man etwas nicht sieht heißt es nicht umbedingt dass es nicht da ist.
Diese Spermathek ist definitiv noch nicht sklerotisiert.
8 Jahre ist sie jetzt alt.
Viele Grüße,
Wolfram
Servus Beni,
Willkommen im Forum.
Ich hatte noch nie so eine Spinne aber es soll manchmal vorkommen. Es gibt ja immer wieder Tiere mit Gynandromorphie, als halb Männchen, halb Weibchen aber in diesem Fall denke ich eher an die Tiere mit doppeltem Abdomen, in deinem Fall fast gänzlich verschmolzen. Ich bin mir nicht sicher ob es eine Mutation ist oder ein verschmolzener, eineiiger Zwilling, aber ich würde auf zweiteres Tippen.
In deinem Fall sieht das Tier sehr hübsch aus. Was mich brennend interessieren würde ist ob es auch zwei Herzen hat oder ob die Organe normal ausgeprägt sind.
Es gab eine Tolle Bildergallerie dazu aber ich finde sie Momentan nicht. Ich glaube sie war unter einem der Links in Theraphosidae.be, aber die Seite ist momentan nicht im besten Zustand und viele Links sind nichtmehr aktuell. Genau so eine P. irminia war dabei aber bereits adult, die hat auch genial ausgesehen.
Cheers,
Wolfram
Hey,
da bin ich ehrlich gesagt auch nicht 100% sicher, aber ich habe einfach nicht genug Erfahrung damit.
Vom Bild her sieht sie für mich bereits dunkel genug aus, aber wie Steffen beschrieben hat ist das nich bei jeder art ganz gleich...
Mich würde es auch interessieren an welchen Details der sklerotisierten Spermathek festgemacht wird ob die Tiere geschlechtsreif sind oder nicht.
Steffen, bei den Fäden gehst du dann von Pheromonspuren für die Männchen aus?
MfG,
Wolfram
Servus Irene,
schwer zu sagen. Wenn du dir die Exuvie ansiehst und die Sermathek bereits vollständig sklerotisiert wirkt könnte sie bereits Geschlechtsreif sein.
Sicher kann ich das aber auch nicht einschätzen.
MfG,
Wolfram
Alles anzeigenHab ich unmöglich gehört?
Das Bild bearbeitet, könnte man hier eine Spermatheke vermuten.
Gruss, Alveus
Das kommt darauf an, vermuten kann man vieles aber würdest du dafür die Hand ins Feuer legen? Für die paar Pixel?
Ich auf jeden Fall nicht 
.
Wäre natürlich nett herauszufinden was es jetzt schlussendlich war.
MfG,
Wolfram
Servus,
ich fürchte mit diesem Bild kommst du nicht weit Ines....
Schau dir doch mal diesen Beitrag zu Geschlechtsbestimmung an:
Geschlechtsbestimmung anhand einer Exuvie
Wenn du danach noch Hilfe brauchst, kannst du gerne noch ein genaueres Bild von der relevanten Region posten, dann können wir dir sicher aushelfen.
MfG,
Wolfram
Die Art heißt jetzt Lasiocyano sazimai 
Hi zusammen
soeben publiziert - eine Arbeit unter modernsten Methoden brachte neue Erkenntnisse und legitimierte einige neue Gattungen zur Beherbergung bekannter und neuer Arten. Prominentes Beispiel ist Pterinopelma sazimai, welche ab heute Lasiocyano sazimai heisst.
Wunderbar zu sehen, dass USA & Brasilien nun unter Einbezug modernster Technologien die Vogelspinnen ihres Landes gemeinsam revidieren
Die Arbeit ist Open Access und direkt hier aufrufbar.
…Servus Irene,
Sehr interessant. Und gut das du gleich festhältst dass diese Tiere nicht Gruppentauglich sind.
Also eins kann ich dir sagen, bei den Lasiodora parahybana slings war es schon nach N2-3 aus. Einzelne Tiere waren deutlich schneller als die Anderen, wobei meist die Nachzügler die größeren Spinnen nach der Häutung attackiert haben nur um wiederrum nach deren eigener Häutung Futter für noch längere Nachzügler wurden... das ging sehr lange so.
Ich würde mal sagen von den 0.0.6 die ich noch habe waren 4 größere Tiere die ich aus den Gruppen abgesammelt habe und 2 waren die jeweils übrig gebliebenen Nachzügler.
Wobei sie jetzt mit genügend Futter und höheren Temperaturen alle recht schnell wachsen.
Und bevor sich jemand fragt wieso ich sie ihre Geschwister kannibalisieren gelassen habe, ich hatte insgesamt 1600+ Jungtiere, davon kamen ca. 6-800 zum Halter des Männchens, weitere 3-400 an eine seiner Bekannten mit Wirbellosen-Onlineshop und von den restlichen 3-400 wollte ich nur maximal 5-10 aufziehen, 6 sind es schlussendlich geworden.
Anfangs waren sie bei dir ja sogar separiert richtig?
Hast du sie auch mit der Erwartung, dass bald nur noch eine Spinne übrig ist zusammengesetzt ? Schon oder?
Ein Großteil wurde schon gefressen nehme ich an oder? Aber die andere Gruppe hast du ja auch noch... hmm.
MfG,
Wolfram
50x30x30 huh, sehr gönnerisch von dir 
.
ich habe neulich etwas zu der Art gelesen dass ich sehr spannend fand, der Verfasser ist mir zumindest weitläufig Bekannt und es wirkt glaubwürdig, aber ich hätte das Ganze nochmal gerne von einem der erfahrenen Mitglieder bestätigt befor ich es für bare Münze nehme.
Er sagt sogar in einem der Folgenden Posts dass er es rein aus seiner Erinnerung aufzählt. Wäre interessant ob es im deutschsprachigen Raum auch so aufgenommen wurde/abgelaufen ist.
https://arachnoboards.com/thre…-albo.362968/post-3350514
MfG,
Wolfram
Ich hab meinen Verdacht jetzt gemeldet, ich hoffe die Betreiber der Seite sehen sich die Anzeigen mal an. Wenn sich das ganze als Echt herausstellt is es auch gut, ich kanns mir aber nicht vorstellen...
MfG,
Wolfram
Warten wir doch mal ein Monat ab dann gibts sicher Jungtiere ....
Wie du sagst zu schön um wahr zu sein, nach der Art halte ich auch immer die Augen offen.
VG,
Wolfram
Hey, je länger ich es mir ansehe desto mehr wirkt es wie ein richtig dreister Betrug.
Erst hat er angeblich ein Pärchen, dann plötzlich, noch im gleichen Monat 0.0.7 unbestimmte und 1.3, 1,5 cm große bestimmte Jungtiere?
und er antworted nur auf Leute die wirklich zum angegebenen Preis kaufen wollen? Versand auf eigene Gefahr? Kein sp. im Namen.... das sind ein paar mehr Rote Flaggen als mir lieb ist.
Ich denke den sollte man als Betrüger melden...
Schade das es solche Leute gibt.
MfG,
Wolfram
Servus Irene,
hab noch nie davon gehört und ich finde der Name macht auch überhaupt keinen Sinn.
Spidercity von Tobias Krahn?
LG,
Wolfram
Schön geworden Alveus.
Ich frage mich auch immer was die Leute von mir denken wenn ich mit Rucksack voller Erde, Taschen mit Rinden, Totholz, Moos und Co. und Säge und Taschenmesser abseits der Wege durch den Wald stapfe.
Manches mal hab ich auch einfach nur Steine dabei.
(Mit grossen Messer in der Hand im Wald herum zu eiern empfiehlt sich nur an schwach frequentierten Stellen, nebenbei angemerkt)
Da musste ich echt lachen, ich weiß wie sich das anfühlt.
Servus,
Wolfram
0.1 P. arboricola, ~10cm
sie hat ihre Exuvie zerstört, aber ich denke an diesem Punkt ist der Sexualdimorphismus bereits eindeutig zu erkennen.
0.1 Poecilotheria subfusca 'lowland' ca. 10cm Beinspannweite
0.1 Poecilotheria ornata ca. 10cm Beinspannweite.
Dieses Tier ist echt unglaublich, sie hat bereits früher Schaben die ich in ihre Box fallen gelassen habe direkt aus der Luft gepflückt
Und als ich ihr beim Umsiedeln gestern eine Schabe geben wollte und die Falltüre nur einen winzigen Spalt geöffnet hatte war sie schon da und und mit den Pedipalpen und dem ersten Beinpaar quasi außerhalb des Terrariums und hat mir so die Schabe direkt von der Pinsette und durch den Spalt gezogen.
Und heute Früh war sie auch nicht hinter den Rinden in die dunkelste Ecke gedrückt sondern vorne und vermutlich immer noch hungrig.
Beim Aufmachen muss ich echt aufpassen.
Kein Problem Irene,
ja bei mir hatte er damals Zeit mit beiden Emboli erst heranzutasten und dann zu inserieren, aber wie gesagt das ganze geschah außerhalb ihres üblichen Terrariums und ich stand mit einem Kochlöffel bereit dazwischen zu gehen. Selbst da hätte ich aber wenig machen können wenn sie ihn einfach runtergedrückt und verputzt hätte. Und er ist wirklich weggesprintet. Sie hat glaube ich noch einen mini Satz nach vorne gemacht war aber sonst danach ruhig und hat begonnen sich zu putzen.
Bei meinem ersten Versuch hat sie auf ihn aber eher gleich wie auf eine Schabe reagiert, da kam es garnicht zu einem Trommeln oder aufstellen, sondern sie hat ihn sich direkt geschnappt. Er war aber vermutlich Mitschuld weil er garnicht getrommelt hat. In dem Fall wäre ein vorversuch mit "Sharktanking" vermutlich sinvoller gewesen.
Ich glaube in so einem Terrarium hat er aber nicht viele chance wenn sie ihn nicht gehen lässt.
MfG,
Wolfram
Ja so sind sie Irene.
Das Männchen nimmt meiner Erfahrung nach nach Vollendung sofort reißaus. Wenn es noch kann...
Daumen sind auf jeden Fall gedrückt.
MfG,
Wolfram
Servus,
Wenn mich nicht alles täuscht, dein Bild macht es nicht einfach, dann kennen wir uns persönlich von den Vereinstreffen oder?
Ich bin davon ausgegangen da wir damals über die verpaarung von ein paar Vogelspinnen gesprochen hatten, über die du hier auch gepostet hast. Megaphobema sp. glaube ich.
, wenn ich dich mit einem anderen Sven G. verwechselt habe dann ist das natürlich mein Fehler 
.
MfG,
Wolfram
Hey,
ich denke das Problem ist noch gröber als nur das.
Es gibt in Europa nicht nur die üblichen Arten in Haltung. Also zumindest wenn man SPIDERCITY-Kleinanzeigen vertraut.
Ich denke gerade durch die Variabilität der äußeren Erscheinung, die sich sowohl mit dem Alter des Tieres als auch der Phase nach der Häutung ändert, sowie der Qualität der Photos (soll keine Kritik sein), könnte ich sie über Bilder nicht zweifelsfrei von G. rosea 'RCF', G. rosea (ex. porteri) oder sogar anderen Arten wie G. anthracina (wenn es stimmt das die Art in Umlauf ist und nicht nur falsch bestimmt) unterscheiden.
In person geht das vermutlich besser, aber selbst dann muss ich sagen dass ich noch nie G. rosea 'RCF', G. antracina oder auch einfach eine adulte G. rosea (ex. porteri) in Person zu gesicht bekommen habe, Meine G. rosea ist männlich, wurde 2015, also vor der Revision, von Freunden als Spiderling als (G. rosea) gekauft und entspricht bisher den Bildern von G. rosea (ex. porteri). Was habe ich jetz wirklich?
Ich denke vielen von uns geht es so, wir laufen einfach mit den Namen die wir mitbekommen, aber wissen tun wir wenig. Auch gibt es wenige Gelegenheiten wirklich einen Vergleichswert mit verschiedenen Tieren einer Art zu gewinnen. Wenn jemand also Tiere mit Provenance hat ist es wichtig diese zur Zucht zu nutzen, wir brauchen mehr davon. Im Gegensatz dazu wäre es vermutlich besser Tiere ohne Provenance nicht zu verpaaren und als Halter einfach die Pflege und die Beobachtungen des Tieres selbst zu genießen.
Dieses Tier würde ich auch hier so führen. Es kann vermutlich als "G. sp. 'porteri', "Grammostola rosea aff." bzw. "G. rosea aff. 'porteri' " bezeichnet werden, selbst dass wäre aber spekulation. Verpaaren würde ich sie nur wenn wirklich mehrere erfahrene Leute sich die Zeit genommen haben das Tier und die Exuvie zu untersuchen.
Ich würde mir selbst die diese Unterscheidung auch nur unter Beratung mit einem Experten zutraun. Wenn mich nicht alles täuscht, wären Bastian Rast oder Martin Hüssler, sowie ein paar andere hier in diesem Forom dazu in der Lage, ich kenne Basti und die anderen aber leider nicht persönlich, das ist also reine Spekulation die ich durchs Lesen der Forenbeiträge anstelle.
MfG,
Wolfram
