Beiträge von nina m.

noch was zum Thema Nerven(außer Kontrolle): zieht ewig breite Fäde hinter sich her, auch wenn man es auf die hand nimmt und ich würde, auf das Individum und die Situation bezogen sagen, das ist nicht normal...

Egal, hab das schon bei unterschiedlichen Tieren gesehen, dann würde das Alter schon eher als Übereinstimmungsmerkmal in Frage kommen und zwar umgerechnet auf die verschiedenen Gattungen. Wenn ich genau drüber nachdenke, waren die alle noch nicht adult. Irgendwelchen "Bakterienkram" würd ich jetzt auch mal ausschließen, denn warum sollte ein Tier anfälliger (schwächeres Immunsystem, pipapo) sein als ein anderes, das unter gleichen Bedingungen gehalten wird? Aber wer weiß...

Hallo,
großes Problem: vermute was neurologisches, hab das schon ein paar mal gesehen und spätestens nach einer Woche waren die Tiere (Einzelfälle, anscheinend nicht ansteckend aber wer weiß, es gibt da ja Worte wie Inkubationszeit und der unsichtbare Feind in der Luft und schlag mich tot und irgendwie kann es ja auch nicht normal sein, wenn ich sowas schon "häufiger" - d.h. alles was öfter als einmal ist - gesehen habe) "tot".
Allerdings habe ich hier auch schon alte Beiträge gelesen, die dann doch hoffen lassen. Der mit den Elektrolyten z.B., auch wenn sich mir die Frage stellt, wie man das Problem auf lange Sicht behebt, (Futtertiere entsprechend zufüttern oder mit Elektrolyten für andere Tiere "präparieren" - also tut mir leid, da das Problem ja schon einige Male vorgekommen zu sein scheint (ich meine bei unterschiedlichen Haltern) wundert es mich, dass man Regale voller Reptilienzubehör und Futterzusätze findet, aber keine für VS - wo doch sonst jede Gelegenheit genutzt wird Marktlücken zu füllen?
O.K. zu meinem Problem: ich denke, dass es irgendne Nervensache ist vom Verhalten her. Sonst ist nichts zu sehen. Apathisch, zwar Reaktion aber nicht wie normal. Und nur noch außerhalb der Höhle (ja es ist noch Auswahl da, sollte die eigene nicht mehr gefallen). Wirkt zwischendurch sehr orientierungslos, ab und zu sind schon die Krallen ausgestreckt, also ohne Kontrolle, ebenso die chelizeren (Schreibweise ist mir gerade mal egal), die ab und zu leicht gespreizt sind, ich denke, wer`s kennt, kann das bereits einordnen... ach ja, "hängt an Ästen rum" - sollte jedem, der das schon gesehn hat auch was sagen.
Bei ähnlichem, was ich bisher gesehen habe war`s dann wie "in`s Koma fallen" nur eben langsam - -ich denke das beschreibt es am besten.
Und bitte fragt mich jetzt nicht nach Haltungsparametern, daran wird es nicht liegen, wenn andere Tiere der gleichen Art damit klarkommen. Und es sind mit Sicherheit keine Parasiten, Pilze, Schimmel, Verletzungen - zumindest keine äußerlich sichtbaren, ect. - und Hunde hab ich auch nicht...
(sollte nicht jemand heimlich eindringen und irgendwas versprühen, kann man solche Spekulationen gleich ausschliessen)
Falls also jemand ne Idee hat - und es ist mir zweitrangig, was es jetzt ist, sondern, was man dagegen tun kann (ja ich versuch`s auch gerne mit Elektrolyten, wenn mir jemand sagt, dass sich das danach anhört und wenn mir das niemand sagt, werd ich das trotzdem noch versuchen, zumindest zum Aufpäppeln, kann ja nicht schaden, Traubenzucker allein reicht erfahrungsgemäß wohl nicht aus). Also falls jemand was weiß, bitte her mit den Infos - Danke, Nina

Habe grade deine Bilder von 2015 gesehen. Total abgefahren. Auch wenn ich damit ein Jahr zu spät komme. Aber das macht mich echt an.

LG, Nina

Hallo zusammen, ich habe mir gestern die Zeit mit etwas Computerspielerei vertrieben und wollte das Ergebnis heute mit euch teilen. Leider ist das Format hierfür nicht geeignet - verständlicherweise
Dafür hab ich mich heute dann erfolgreich in flickr eingefriemelt - tolle Sache, jedenfalls besser als "facebook" - schade, dass man die Betonung nicht hören kann , um festzustellen, dass man Videos nur bis 3 min Länge einstellen kann... toll!
Also musste ich dann doch youtube nutzen. Und hier mein "kreativer" Erguss (falls es jemand interessiert):

LG, Nina

Na, das passt ja perfekt - ich hab doch geahnt, dass das irgend so ein durchgeknalltes Teil ist.

Kann es sein, dass die dann auch in die Bienenstöcke gehen oder haben die sich da nur vertan (sozusagen doppelt irre). Wenn nur die Larven fleischigen Müll fressen und die ausgewachsenen dann auf Blüten stehen, oder einfach weil sie auf die selben Blüten stehen wie die Bienen? Hummeln sind doch auch keine Räuber oder lieg ich da total falsch? Und warum legen die ihre Eier in das Nest, wenn der Abfall darunter liegt? Kriechen die Maden/Larven dann raus und lassen sich fallen
Irgendwas stimmt doch da nicht....
Kann mir das noch einer näher erklären, bitte?
Aber ich muss sagen, nachdem ich die Bilder bei den ganzen Beschreibungen gesehen habe: "meine" war schöner.

LG, Nina

Hey Gene,
ja, die Brummer/Kolibris kenne ich auch live von vor 20 Jahren - aber die waren damals wirklich tags unterwegs im Sommer halt. also wenn abends noch Sonne ist und auch tags von der Uhrzeit her. Egal, jedenfalls in der Sonne (Trompetenbäumchen), auch wenn sie auch nachts fliegen, keine Ahnung. Den Schwalbenschwanz hab ich mir gemerkt, weil irgendwer gesagt hat, die heißen so - war wohl falsch. Aber ich hab jetzt extra mal nachgelesen und da steht tatsächlich auch, dass sie auch tags fliegen, obwohl sie Nachtfalter sind. Allerdings hab ich jetzt auch nur mal bei Wiki geguckt, kann mich aber auf eigene Erfahrung berufen. Kommt wohl auf das Individuum an.

Dieses andere Tier würde mich aber mal interessieren, denn irgendwie sieht es aus wie eine Mischung aus Schmeissfliege und Biene oder Hummel. Es war tatsächlich auch in der Nähe eines Bienenstocks unterwegs, war aber wahrscheinlich "Zufall". Oder es wollte stehlen und alles nur Tarnung =O. ca eine Woche später habe ich an der gleichen Stelle das gleiche nochmal gesehen, bei dem war aber alles, was bei dem Tier auf dem Foto rot ist, braun. Denke schon, es waren zwei Tiere, es sei denn es war das selbe und hat die Farbe geändert... Und die Bienen sind ganz cool geblieben.

LG, Nina

stimmt hatte nen denkfehler, diese Kolibridinger sehen ja auch ganz anders aus und sind tags unterwegs... dachte immer die heißen Schwalbenschwänzchen... hm.

Ich werd jetzt aber nicht anfangen, nach Himbeerbienchen zu googlen...

LG, Nina

Hallo Gene-Guru, danke. Jetzt wundert mich auch nicht mehr, warum der versucht hat in die Ritze zwischen Bordstein und Hauswand zu kriechen. Sind das dann die, die im Flug aussehen wie Kolibris? Ich hab jetzt nur Fotos im Ruhezustand gefunden. Hab den Kerl eingesammelt, um ihn zu Hause im Garten rauszulassen, damit niemand draufdappt oder er als Hundefutter endet. Leider hab ich ihm keinen Gefallen getan - hab ihn unter ner Hecke rausgelassen, war keine zwei Minuten im Haus und als ich wieder geguckt hab war er weg. Schätze, die nächste Amsel hat sich gefreut. Wie ärgerlich. Da könnt ich mir schon wieder in den Hintern treten (da hätt ich ihn auch gleich als Spinnenfutter verwerten können).
Wenn ich schon dabei bin, hab ich hier noch ein Foto. (Irgendeine Art Bremse vielleicht?)

LG, Nina

Noch ein Versuch.

Hallo, gerade hatte ich eine Begnung mit diesem Riesenmonster. Ca.10 cm. Was ist das?
Hoffe das Hochladen hat geklappt, da mit mobil.
LG, Nina

Hallo Gordon,
ich liebe dich für den link in deiner signatur. Das muss ich mal ganz deutlich sagen. Ich hab echt schon angefangen, zu zweifeln und gedacht ich sei am Ende doch der Einzige, der`s geraafft hat...
Fetten like!
(und and alle: Gummis nicht vergessen)

LG,
Nina

Hi Gene, ich dachte, es gibt dazu noch nen Text, aber jetzt hab dann auch ich begriffen, dass es ein "Status" ist...
Jedenfalls hatte ich recht mit dem Kompliment

Gratulation.

LG, Nina

Hi Gene, ich bin zwar keiner von den "Chefs" aber ich find`s göttlich (auch wenn ich überzeugter Atheist bin), bitte bitte sag mir, wo ich das nachlesen kann, ich wette ich werde mich wieder köstlich amüsieren - fast immer, wenn ich in irgendwelchen älteren Beiträgen schnüffel, in denen du dich zu Wort gemeldet hast, gibt`s was zu lachen und das hört sich an, als hätte es viel Potential - also nimm`s nicht so schwer, ist bestimmt als Kompliment gemeint, auch wenn ich nicht weiß, in welchem Kontext das steht...

LG, Nina

Hallo,
ich wollte nur mal einen link teilen, falls der noch nicht hier aufgetaucht ist - für alle Forenschnüffler, die`s interessiert und es nicht sowieso schon wissen.

Dachte, es wär nett und tut auch niemandem weh.

http://www.senckenberg.de/root/index.php?page_id=136

LG, NIna

Hallo,
irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass wir eigentlich in den meisten Dingen das gleiche sagen, nur eben in anderen Worten - tut mir leid, dass ich da sprachlich nicht mithalten kann oder möchte - und es unterschiedlich auslegen. Bis auf den Genschrott, dass kann ich nicht beurteilen, daher sag ich dazu mal nichts. Aber wie gesagt, wollte ich auch nur eine Antwort, kein battle. Daher vielen Dank für eure Mühen und eure Sicht der Dinge.
strange meine ich übrigens umgangssprachlich -meine Umgangssprache - im Sinne von schräg, nicht mit der wörtlichen Übersetzung. Ja irreführend, wenn man ein Wort nicht korrekt benutzt (in diesem Falle war`s tatsächlich Absicht und schräg könnte dann auch schon wieder irreführend sein...) - ich werde mich bemühen, meine Ausdrucksweise hier zukünftig anzupassen.

LG, Nina

Moment mal...
also: - wenn man davon ausgeht, das alle diese, nicht europäischen, VS irgendwann mal importiert wurden und sich aus wenigen kleinen Zuchtstämmen, die ja von Anfang an meist durch Inzest zustandegekommen sind - so weit verbreitet haben (bei uns jetzt, im Terra), dass sie für jeden ganz einfach für`n Appel und `n Ei zugänglich sind und manch ein Züchter, egal ob privat oder gewerblich, vermutlich seine kleinen Spinnen nicht mal mehr komplett loswird - unabhängig vom Geld, die jungen Spinnen wachsen ja auch mal aus ihrer Heimchendose oder was auch immer raus und wollen ordentlich untergebracht sein, was vermutlich nicht für jeden, der halt auch gerne mal "seinen Liebling" verpaaren und das ganze
selbst miterleben möchte - durchaus verständlich - möglich ist und für Leute, die nur aufs Geld aus sind, nicht rentabel (also ich möchte gar nicht wissen, wieviele Babies regelmäßig als Geckofutter ect. enden oder auch als Spinnenfutter - aber anderes Thema und vermutlich schon x mal durch) - kann man ja von sehr viel Inzucht ausgehen. Dass natürlich dann entsprechend auch wieder Wildfänge zur Auffrischung eingeführt werden (auch nicht jedem möglich, egal auf welchem Weg) ist klar, aber macht im Verhältnis (Inzucht) wohl nicht soo viel aus. Wenn man jetzt also z.b. diese Ephebopus nimmt, und einkreuzt und die Hybridennachkommen allesamt (wenn überhaupt, warum alle) wieder "zurückpaart", ist das doch eher eine "Auffrischung", die zudem noch einige Wildfänge unnötig macht... egal, ob es jetzt ne Brachypelma oder "nur" ne Psalmopoeus oder was auch immer ist. Oder zumindest noch eine zusätzliche "Auffrischung". Was seh ich da falsch? Bei 3/4 und 1 wird doch das übrige Viertel sowieso jedesmal immer kleiner, nicht größer.

Also kapier ich irgendwie nicht, warum es dann nicht sogar sinnvoll sein soll, auf dein Beispeil bezogen, natürlich in Maßen, alle paar Generationen mal was "dazwischen zu werfen" und die, die die Hybridform als reine Hybridform aufrecht
erhalten, würden, nach deiner Erklärung, ja sowieso irgendwann damit auf der Nase sitzen. - Warum eigentlich? Für die Hybridform wären doch die reinen E. - Nachzuchten dann jedesmal fast wie für diese ein Wildfang - oder eben eine andere Art E., (als "Auffrischung") also wäre es logisch gesehen doch genau umgekehrt... . Verändern an der jeweiligen Art/Form an sich, auf Dauer, würde sich dadurch ja allerhöchstens etwas, wenn die Natur dieser Art selbst feststellt, dass es gut für sie ist...meine Logik.

und du schreibst: - in der vierten Generation untereinander - aber genau da liegt doch das Inzuchtproblem, was hat das mit Hybriden zu tun?

rrrr - wenn ich schon die ganze Zeit Hybridform schreibe, wundert mich nicht, wie jemand auf "dark form" kommt...

Also ich denke, derjenige, bei dem es aus dem Kokon krabbelt, der es dann abgibt, sollte ja wohl wissen, wie die Eltern heißen - es sei denn er bekommt es gestohlen und Züchter ist nicht identisch mit Verkäufer.

Vom ethischen Standpunkt her, o.k., man sollte sich als Mensch nicht einmischen und größenwahnsinnig werden, aber wir reden hier von Spinnen, die sich, (wenn auch in Gefangenschaft - soweit musst du dann auch gehen) wenn, dann freiwillig paaren, nicht von künstlicher Befruchtung oder gar Fabelwesen...

(ohje - und am Ende behält van Däniken doch recht )

...das ist irgendwie ganz schön strange, was wir hier machen...

LG, Nina

vielen dank für die ausführlich antwort. besonders den letzten absatz finde ich sehr interessant. (und das soll auf gar keinen fall arrogant klingen, es macht nachdenklich.)
auf die natur bezogen bedeuted das ja, man würde es eh nicht merken, es sei denn auf sehr lange sicht, was dann auch heißt, dass es ja irgendwie "gewollt" war - also von der natur selbst, meine ich.
natürlich würde wohl auch keiner auf die idee kommen, seine zuchten dann irgendwo auszuwildern und das ganze zu beeinflussen - denn daran würde er nichts verdienen. also wäre es doch eine bessere lösung, diese hybridzuchten auch als das zu verkaufen, was sie sind, als unter einem neuen namen - sprich, man kann es dann vielleicht "dark form" nennen aber eben angeben, was es ist. Klar geht es am ende um geldmacherei, aber geht es das da dann nicht sowieso? wenn jemand eine angeblich neue art kauft, von der er offensichtlich noch nichts weiß (weil es sie nicht gibt - als neue entdeckung), wird er dann nicht auch einen als solchen gekennzeichneten hybriden kaufen, wenn er ihm gefällt? dann wären solche bescheißereien nicht nötig. wenn auch bei der "rückverpaarung" diese angegeben würde, also z.b. xy/y wäre es weniger kuddelmuddel, als wenn profitgierige - und die wird es wohl immer geben - sich ne lüge ausdenken, um das gleiche geld zu kassieren... (ohje - und bald gibt es dann papiere mit stammbaumangaben, bis hin zu körungsveranstaltungen usw.usw. - schafft enorm viele arbeitsplätze )
obwohl, wenn ich drüber nachdenke, wäre ja dann die wirkliche "herkunft" verraten und der einfache weg, selbst zu "produzieren", anstatt den teureren preis zu bezahlen. das aber würde doch auch wieder dazu führen, denjenigen, die es sowieso tun und dabei bescheissen, entgegenzuwirken...?

das erinnert mich weitläufig an z.b. die leidige frage der canabislegalisierung... irgendwie das gleiche prinzip...

lg, nina

Hallo erst mal, (hier erübrigt sich hoffentlich die quellenangabe),

ich habe eine frage, die sogenannte hybridisierung betreffend. bevor ich jetz gleich in der luft zerissen und gehatet werde: ich sage nicht, dass ich dafür oder dagegen bin, es ist eine völlig neutrale frage und ich hätte gerne eine ebensolche begründete antwort ohne wertung.
was ist der wahre grund, dass alle so dagegen wettern? das immer wieder betonte sowiesoschonkuddelmuddel bei der artenbestimmung kann ich da nicht gelten lassen, bzw. ist mir unverständlich. denn geht man davon aus, jemand packt zwei gut bekannte arten zusammen also x und y und gibt die nachkommen dann auch als xy an, kann es das nicht sein. da hybriden ja angeblich nicht fortpflanzungsfähig sind, kann daraus auch kein weiteres kuddelmuddel entstehen. wenn der "züchter" die nachkommen nicht als xy sondern als x oder y ausgibt, könnte er das auch einfach so tun, trotzdem es so verpönt ist. klar irgendwann würde es vermutlich rauskommen= ruf ruiniert, weil lügner. und jemand hat getäuschtermaßen nen kerl für sein mädel gekauft, der`s nicht bringt... würde er sie als xy kennzeichnen, käme es auf`s gleiche raus: ruf ruiniert, aber: keinen beschissen. aber warum nun eigentlich? evt. hätten er und andere freude an der neuen mixtur und wie gesagt, sie können sich ja eh nicht weiter verbreiten. in der heimtierhaltung könnte es also theoretisch egal sein, ob jemand eine x, eine y oder eine xy im terra hat - und sie hoffentlich gleichwertig lieb hat. das heißt, man könnte auch in der natur nichts "verfälschen", indem man sie dort raussetzt.
andererseits wundert es mich immer, haltet mich ruhig für dämlich oder einen ehemaligen schuleschwänzer, warum sich tiere, die sich in der natur nicht verpaaren würden, dies unter umständen in der gefangenschaft tun. d.h. wenn`s möglich ist, gibt es bestimmt auch mal ab und an ein "versehen" in der sogenannten freien wildbahn, (die ja unter umständen auch schon "verfälscht" oder verändert wurde), z.B. wenn der kerl über alle nymphomaninnen drüberrutscht, die ihm begegnen oder ihm gar nichts arteigenes begegnet und er vor verzweiflung alles nimmt, was noch unerfahren und dumm ist und drauf reinfällt (o.k. scherz - aber ausnahmen bestätigen bekanntlich angeblich die regeln) gegen maultiere/mulis sagt ja auch keiner was.

o.k. soweit erst mal. vorweg an alle übereifrigen: ich will`s verstehen - nicht mir ein battle liefern.

lg, nina

Hab schon gedacht, ich krieg meinen persönlichen Mentor hier.

Aber die Bootsbauer haben schon recht - das Ding stand über nacht draußen in der Sintflut, - wasserdicht ist das.... für alle, die noch dran zweifeln - Exposidharz ist schon `ne feine Sache, wenn man es nicht an die falsche Stelle packt...

LG, Nina