P.metallica und ihre Preise

hallo,

Pascal: bin ganz deiner meinung . wo wären nur all die weiber? hmm. ich habe mich mal mit jemandem der "betroffenen" persönlich unterhalten und fand ihn eigentlich noch ganz sympathisch...

ausserdem (zum eigentlichen thema): wieviele kettenraucher gibt es, die sich über die preise von p.metallica aufregen? sicher einige... eine schachtel à 5 fr. pro tag macht im monat ca. 150 fr. = 1 1/5 p.metallica slings ;). nicht falsch verstehen, ich will mit diesem beispiel (gäbe auch andere dinge als zigaretten, z.b. dvds, cds etc.) nichts gegen das rauchen sagen, sondern nur, dass das geld häufig (!) vorhanden wäre, man dafür aber seine prioritäten ändern müsste bzw. anfangen sollte etwas zu sparen! man kann nicht alles haben und das ist auch gut so!

mfg
joel

Hi

Joel

So am Rande
Eine Schachtel pro tag ist ein bischen viel.. Und dan würde ich eher mit 6.- rechnen

Aber gutes Beispiel. Ich bin zwar Raucher, aber jo.

Gruss Gubi

hallo "fire"

Zitat

du muesstest eigentlich wissen, dass es in der terraristik-branche bekannt ist.. tiere durch roentgenstrahlen unfruchtbar zu machen!!

kenne leute.. die mit roentgen beruflich arbeiten...
eine kleine roentgenbestrahlung wirkt da sehr zuverlaessig.. ein leben lang!!

nach deiner aussage schliesse ich, dass du solche fälle kennst? könntest du mir bitte ein beispiel mit quellenangabe und verifizierung geben?

desweiteren, beantworte doch martins fragen (den post hast du ja schon gelesen)!

ansonsten halte ich deine aussage - wie die ganze "theorie" - für sehr unwahrscheinlich (um es mal mild auszudrücken.)

mfg
joel

Zitat

du muesstest eigentlich wissen, dass es in der terraristik-branche bekannt ist.. tiere durch roentgenstrahlen unfruchtbar zu machen!!

Zitat

habe mir auch bei diesen gewissen leuten metallica gekauft.. da ich daran nicht glaube.. das sie so etwas gemacht haben sollen!!

Ist ja ein Widerspruch in sich oder nicht?
Hast Du denn das komplette Thema hier gelesen? Naja die Diskussion ist doch eh völlig sinnlos an dieser Stelle, es wurde schon alles gesagt und schlussendlich kaufen ja auch Leute wie Du "fire" diese Tierchen obwohl Sie wissen dass sie unfruchtbar gemacht werden, also wozu denn immer noch diese Posts??

Für was muss man also schreiben dass es die Unfruchtbarkeitsmethode gibt und dass man sich trotzdem die scheinbar bestrahlten Tier zulegt!

Für mich macht das keinen Sinn...naja was solls...es macht ja eh jeder das was er will..oder etwa nicht?

Greetz
Pascal

hallo,

Zitat

es sind schon genug leute mit in den dreck gezogen worden.. glaube es reicht langsam...

du kannst es mir auch per pn schicken...

Zitat

fakt ist.. es ist immer nur was bewiesen.. bis es widerlegt wird

es ist noch gar nichts bewiesen... die beweislast würde auf deiner seite liegen...

Zitat

schaetze du bist da auch kein mann vom fach.. genau wie ich! es gibt halt noch schlauere leute.. als wir beide es sind!! glaube keiner von uns beiden haette den fernseher.. oder das radio erfunden (um es mal mild auszudrücken.)

das ist richtig
aber 1. hatte ich auch schon mit röntgenstrahlung zu tun und weiss deshalb ungefähr worum es geht.
2. bin ich grundsätzlich wissbegierdig und da du ja an der quelle der weisheit zu sitzen scheinst, kannst du mich sicher aufklären!

mfg
joel

Hi Chris,

Zitat

soweit ich weiss... kann man insekten mit roentgenstrahlen.. unfruchtbar machen...

Wie weit weisst den du das?

Zitat

erkundigt euch doch einfach.. bei leuten vom bundesumweltamt...

Das wäre ja eben deine Aufgabe

Gruss Basti

Ps: Nur eine Bemerkung am Rande. Bitte benutze normale Satzzeichen und versuche verständlich zu formulieren. Bei manchen Sätzen komm ich nicht mit, was du eigentlich meinst.

Hi,

Zitat

da man hier nicht schreiben darf, wie man will!

Du kannst so schreiben wie du willst, nur sollten alle andern verstehen was du aussagen willst, ansonsten macht es keinen Sinn dass du überhaupt schreibst.

Zitat

und wenn du damit nicht klar kommst, ist das dein problem.

Wieso sollte ich nicht damit klar kommen?

Zitat

du solltest deine seite schliessen, oder dich besser gegenueber den anderen verhalten... ansonsten sehe ich schwarz fuer dich und deine seite...

He he... zum Glück bist nicht du derjenige der das zu entscheiden hat. Wenn dir etwas nicht passt, kannst du es gerne kundtun. Hier im Forum herrscht meines Erachtens ein prima Umgangston und wenn du keine Kritik annehmen kannst, solltest du das noch ein wenig üben.

Zitat

nehme ich meinen hut

Naja, zurückhalten werde ich dich nicht

Gruss Basti

Ps: Wenn du eine Löschung deines Accounts möchtest, bitte Meldung per PN.

Ich habe das Thema nicht von Anfang an mit verfolgt aber bitte lasst uns aufhören zu streiten...

Wir sollten wirklich alle an 1 Strang ziehen so wie es in einem Beitrag vor mir gestanden hat.

MfG Marco Fürsinger

hallo

Zitat

Ich habe das Thema nicht von Anfang an mit verfolgt aber bitte lasst uns aufhören zu streiten...

hier streitet niemand

für mich ist das thema abgeschlossen, da es - leider - wiedereinmal das gleiche war wie immer: jemand kommt mit irgendwelchen spektakulären und z.T. auch provozierenden aussagen aber wenn man nachfragt hört man nie wieder etwas, man wird hingehalten oder die fragen werden nicht im eigentlichen sinn beantwortet bzw. ignoriert...

mfg
joel

Hallo zusammen!

Nochmals zum Thema zurück:

Ich hatte gestern das Vergnügen, mit einem unserer Kunden zwecks Blindarmentfernung in den Spital zu müssen. Diese Gelegenheit habe ich gleich genutzt, da er geultraschallt werden mussste, und dies in der Röntgenabteilung gemacht wurde.

Ich habe also da einen Spezialisten für Röntgen und Röntgenstrahlung etwas ausgefragt

Ich will nicht zu sehr ins Detail gehen und lieber das Resultat erläutern:

Ahnand Röntgenstrahlung ist es fast unmöglich, oder nur mit sehr grossem Zufall verbunden, dass Lebewesen wirklich unfruchtbar gemacht werden könnten. Zudem sei es fast nicht möglich, ein Tier so stark zu bestrahlen, dass es von der Dosis her reichen könnte (um es unfruchtbar zu machen), ohne dass es auch äusserlich erkennbar wäre. Röntgenstrahlen würden die Haut verbrennen (wie ein starker Sonnenbrand) welches sich sicherlich auch auf die bestrahlte Stelle auswirken würde. Auch meinte er, dass dieses Tier sicherlich nicht nur Schädigungen im Genitalbereich (Ovarien) sondern eben auch in benachbarten Regionen haben würde. Davon ausgegangen, könne sich ein Tier nach einer so akkuten Bestrahlung kaum mehr normal verhalten. Es müsste also auch hier ersichtlich sein.

Für mich ist somit relativ gut ersichtlich, dass eine Bestrahlung zwecks unfruchtbarmachen, kaum möglich ist.

Gruss Basti

hallo,

es gab schon mal ein thread der das thema beinhaltet (nicht ganz am anfang): klick

ich persönlich halte das für totalen SCHWACHSINN!!!

mfg
joel

PS: wo bleiben eigentlich die theorien dass es z.b. fast keine a.chalcodes, g.pulchra nz etc. gibt? auch alle durch röntgenstrahlen mutiert?

hallo,

Zitat

aber zugleich denke ich mir, das jedes gerücht irgendwo was wahres daran haben muss sonst würde sowas ja nicht die Runde machen

neid? frustration? langeweile?

Zitat

Ich selbst bin aber am meisten entäuscht, wollte diese Person uns diese angeblich "verstrahlte" Poeci Dame andrehen.

das ist in der tat ziemlich dreist

EDIT: ich würde schauen, dass er sie billig abgibt (ein "argument" hast du ja) so kommst du günstig zu einer metallica und kannst dein glück selber versuchen

mfg
joel

Edit Basti: Themen zusammengefügt!

Hi@all
Wie sind denn die Preise momentan für eine P.metallica?
Mfg Mika

Hi,

Klick

Greetz
Pascal