Empfehlendes Makro Objektiv?

Werbung - Partner für qualitativ hochwertige Futterinsekten!

    Hallo zusammen


    Ich wollte schon seit geräumiger Zeit ein Makro Objektiv. Die sind aber eben sehr teuer. Deswegen meine Fragen.


    Ich habe eine Nikon D90. Und ein 18-55mm usw. Objektiv.


    Welches Objektiv könnt ihr mir empfehlen? (Ich gehe gerne in den Wald und Fotographiere kleine Insekten (Ameisen Königinnen).)


    Wie Teuer ist das Empfohlene Objektiv, wer hat Erfahrungen machen dürfen?


    Sind die Objektive in Deutschland billiger? Wenn ja habt ihr eine Adresse?


    P.s. Gibt es einen Makrokurs mit Zahlbaren Preisen?


    Ich hoffe ihr könnt mir Helfen. :grins:


    Vielen Dank & Grüsse
    Max

    HI
    ich habe das
    60mm f/2.8G ED AF-S Micro NIKKOR ab ca. Sfr. 530.-


    105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR ab ca. Sfr. 800.-


    zu den Preisen in DE kann ich nicht viel sagen
    da müsst Ihr Euch selber schlau machen
    auf jeden Fall decken die zwei Macros meine Bedürfnisse ab ;)


    Es gibt sicherlich Makrokurse ..am besten einfach mal ein bisschen Googeln
    oder Du kommst das nächste mal mit uns auf Fotoexkursion mit ;)


    gruss Gianni

    Hi zusammen!


    Empfehlenswerter ist jenes, welches sich für eure Zwecke besser eignet. :P


    Die D90 ist ja eine Cropkamera oder? Dann müsst ihr sowieso alle Brennweiten mit 1.5 multiplizieren. Dann ist das 105er plötzlich ein 160mm und das 60iger ein 90iger.


    Kurze Brennweite:


    - gut für grössere Tiere
    - kann meist gut aus der Hand gehalten werden
    - ist leichter und kleiner


    Lange Brennweite:


    - gut für Fluginsekten (die Fotodistanz ist grösser)
    - braucht oft ein Stativ oder viel Licht
    - ist grösser und schwerer


    Um gute Bilder zu machen werden beide gut sein. Jedoch gilt immer: Das Foto ist nur so gut wie der der es macht, da nützt auch ein Hammerobjektiv nichts. Kurse sind sehr zu empfehlen oder wie Gianni schon sagt, kommt einfach mal mit.


    Gruss Basti

    Hallo,


    habe auch eine richtige Kamera (Canon) :D. Spass beiseite.


    In der Natur (zB Springspinnen, Locosidae uvm) wären mir das 180er von Canon oder das Sigma 150mm am liebsten, da ich mit dem 90mm schon sehr nahe ran muss, und flinke Spinnen das weniger mögen - wenn ich 1:1 Abbildungsmaßstab haben will.


    Für Vogelspinnen reichen 50-60mm auf jeden Fall, da mir mein Tamron 90mm bereits zu groß ist, und mit "Footzoom" das Tier inkl. Schatten bzw. Glasseiten fast immer zu sehen ist.


    Fazit: Tampron 90mm, Sigma 105mm und Tokina 100mm sind von der Schärfe/Bildqualität etc. annähernd gleich. Selbiges gilt für Canon Makroobjektive, Nikon kann ich nicht sagen, denke es ist aber ähnlich. Crobfaktor 1,5 gilt für alle!


    Das Tamron 90mm bekommt man um die EUR 400,- habe selbst in DE nachgesehen, ist etwas günstiger, aber der Versand macht es wieder wett. Gerade die 90mm finde ich am besten, als Kompromiss zwischen geringerer Brennweite für Heimtiere als auch für größere Brennweite für Wildtiere für Outdoor. Abgesehen davon zählt bei schlechterem Licht jeder mm, da ich die Belichtungszeit Freihand für das 90mm bei 1/90 im besten Fall liegt, normal 1/135 (1/90xCrobfaktor), das Sigma würde im besten Fall 1/105, normal 1/158 benötigen.


    Alternativ kannst du mit Zwischenringen (ca EUR 65-90 - automatik Zwischenringe!!!) anfangen, geht auch etwas mit Normalobjektiv. Die kannst Du dann auch für das Makro verwenden und hast dann ein "Mega-Makro". Einfach ausprobieren.


    Einfach bei http://www.geizhals.at nachsehen und Preise vergleichen.


    Ich würde aber nur richtige Makrobojektive kaufen, d.h. ABM von 1:1. Gerne wird der Begriff auch für "Normalobjektive" mit gerinem Mindestabstand verwendet - die aber einen max. ABM von 1:2 (günstigste Fall), eher 1:3 aufwärts kommen.


    Test zum Vergleich der Objektive:


    http://www.traumflieger.de (Canon Seite, aber die Fremdanbieter gibt's sowieso auch für Nikkon).
    http://www.lenstip.com
    http://www.the-digital-picture.com
    http://www.photozone.de

    Hallo,


    habe teilweise recht gute Fotos mit dem 55-250er IS Kiterweiterungsobjektiv (Canon) und allen 3 Ringen erhalten. Für den Anfang ist es nicht schlecht - und dann nachdem ein Makroobjektiv angeschafft wurde, eine geniale "Ergänzung/Erweiterung" da der ABB nochmals "aufgeblasen" werden kann.


    Man kann das Pferd auch anders aufsatteln - zuerst Makro kaufen (wie gesagt, von den Standardmakros Sigma, Tamron, Tokina sind alle super von der Schärfe und Abbildung). Neu ab EUR 400,- ca, gebraucht günstiger. Später ev - wenn man mehr ABM haben will - dann Zwischenringe oder Nahlinse noch zulegen.


    Mich nervt bem Tamron nur etwas, dass die Umschaltung von AF zu MF dadurch passiert, dass man den Fokussierring vor/zurück schiebt. Mir passiert nicht nur 1x, dass ich beim manuellen fokosieren unabsichtlich auf AF umgeschalten habe.


    http://www.dslr-forum.de (dort unter gebrauchte suchen)
    http://www.dforum.net


    Kannst mal etwas stöbern!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden