Hi,
Interessant. Ihn kannte ich nicht. Da ja das jetzt des Rätsels Lösung ist und ich nicht darauf gekommen bin, würde ich Martin den Ball für ein neues Rätsel zuschieben, wenn dir das auch Recht ist
Gruss Basti
Hi,
Interessant. Ihn kannte ich nicht. Da ja das jetzt des Rätsels Lösung ist und ich nicht darauf gekommen bin, würde ich Martin den Ball für ein neues Rätsel zuschieben, wenn dir das auch Recht ist
Gruss Basti
Auch Hi
So soll es sein. Martin ist somit gefragt.
Gruß
Joachim B.
Hi zusammen
Ich war vor der Erstbeschreibung im Hobby unterwegs, wurde nie als Wildfang Tier im Handel angeboten, sondern ausschliesslich als Nachzucht. Meine Schwesterart von der Insel ist jedoch deutlich anspruchsloser in der Zucht, weswegen ich leider nur sehr selten anzutreffen bin.
Wer bin ich?
Edit: Textverständnis und Satzbau
Gruss
Martin
Hi Martin,
Wie soll das gehen? Nie als Wildfangtier und nur als Nachzucht? Entweder die Eltern sind Wildfänge oder ein Wildfangkokon wurde eingeführt... Ich werd nicht schlau
Gruss Basti
Hi Basti
Hab meinen Text "etwas" editiert, hoffe es ist nun klarer
Sonst bau ich noch Hinweise ein.
cheers,
Martin
Sonst bau ich noch Hinweise ein.
Hi Martin
Könntest du mal das Jahr der Erstbeschreibung nennen?. Dann gibt es zumindestens zusammen mit der Info "Schwesterart von der Insel" einen Bezugspunkt, wo ich anfangen kann zu suchen.
Bei dem vorliegenden Text ist es durchaus möglich, daß das Tierchen aus einer Zeit stammt wo ich noch der Ansicht war, "Vogelspinnen sind alles Riesenviecher".
Gruß
Joachim B.
Hi Joachim
Das Jahr der Erstbeschreibung ist zu eindeutig - ich kann dir aber sagen das es ein deutscher Arachnologe war, welcher die gesuchte Art beschrieben hat.
Grüsse
Martin
Hi Joachim
Leider falsch.
Was wäre denn die "Schwesterart von der Insel" bei Y. diversipes?
Die Aussage darfst man wörtlich nehmen, ist keine versteckte Botschaft oder ein weiteres Rätsel
Grüsse
Martin
Hi Martin
War mal in der fraglichen Arbeit und da liest sich auf S. 161 Fig. 324 neben Y. sooretama nur Y.gamba. Y. sooretama jedoch ist die Typusart. Also nahm ich das. Oder hab ich da irgendwie Bahnhof verstanden. https://wsc.nmbe.ch/species/37221
Gruß
Joachim B.
Aber die lebt ja nicht auf einer Insel... oder steh ich auf dem Schlauch?
Grüsse, Martin
Es handelt sich bei der gesuchten Art nicht um eine Aviculariinae
Grüsse
Martin
Deibeljuchheh
Da werde ich mal deinen Hinweis hinsichtlich der Unterfamilie Aviculariinae gleich hemmungslos ausnutzen. Bei mir sind da die Gattungen
Avicularia
Antillena
Caribena
Ephebopus
Iridopelma
Pachistopelma
Typhochlaena
Ybyrapora Ist das korrekt?
Welche Unterfamilie ist es denn?
Gruß
Joachim B.
Nicht ganz, Ephebopus gehört momentan nicht mehr dazu
Eine andere Unterfamilie halt
Tipp: Meine optische Erscheinung war vor der Erstbeschreibung lange Zeit mein Begleitname zur Gattung (sp. "") und wird auch heute noch gerne verwendet, trotz meines ausgeklügelten Artnamens welche die Optik durchaus passend beschreibt.
Grüsse
Martin
Ich war vor der Erstbeschreibung im Hobby unterwegs, wurde nie als Wildfang Tier im Handel angeboten, sondern ausschliesslich als Nachzucht.
Ein Weibchen und ein Männchen aus Yerba de Ginea. Beide Spinnen wurdn im März 1991 in einem größtenteils bewaldeten Gebiet gefunden. Das männchen mauserte sich 1993 zur Geschlechtsreife. Das Weibchen baute im Februar 1994 einen Kokon, was ebenfalls ein Zeichen ihrer Reife war.
Beide Spinnen wurden im April getötet und für eine spätere Behandlung konserviert.
Ich habe weitere Exemplare in meinem Besitz, die zur Beobachtung zur Verfügung stehen. Gemäß der Vereinbarung vom März 1994 gelten die Exemplare als Eigentum der Museen of Biology in Holguin
Citharacanthus cyaneus Cuba
Gruß
Joachim B.
Ist nicht meine gesuchte Art, passt aber bis auf ein Detail auf meine Beschreibung zu. Mir ist nicht bekannt, dass sich die Art im
Hobby unter einem speziellen Namen etabliert hat vor der Erstbeschreibung, trotzdem - gute Detektivarbeit! Sogar der Artname, welche auf die optische Erscheinung anspielen soll, passt bei diesem Beispiel sowie eine mögliche Schwesterart vom Festland Mittelamerikas, beispielsweise aus Honduras.
Meine gesuchte Art wäre Neoholothele fasciaaurinigra aus Kolumbien gewesen. Vor der Erstbeschreibung als "sp. Bumblebee" erhältlich und deutlich schwieriger in der Nachzucht als die Schwesterart Neoholothele incei aus Trinidad.
Joachim, du bist dran
grüsse, Martin
Ein Wort ergibt das Andere
Gesucht wird ein Begriff aus der Taxonomie. Dieser Begriff wird aus einer Syntypen-Serie, zwecks taxonomischer Belange und im Rahmen von Revisionen, festgelegt. Hierbei wird einer der Syntypen - nämlich der gesuchte Begriff - zum namen-tragenden Typusexemplar. Alle übrigen Syntypen werden gleichzeitig zu ---- noch ein gesuchter Begriff.
Was ist ihr Rang und Namen!
Gruß
Joachim B.
Hi Joachim,
Dann versuch ichs mal:
Lectotypus und Paralectotypen
Gruss Basti
Hallo Basti
Stimmt.
Nun sollst du uns befragen (fast Lohengrin)
Gruß
Joachim B.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!