Jupp
Quizrunde ;)
Bitte deaktivieren Sie Ihren AdBlocker für unsere Webseite.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
Bitte deaktivieren Sie Ihren AdBlocker für unsere Webseite.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
(Dieses Fenster erst in Sekunden schließen!)
Ansonsten wird der Hinweis beim nächsten Seitenaufruf erneut angezeigt.
Ansonsten wird der Hinweis beim nächsten Seitenaufruf erneut angezeigt.
-
-
Hi
warum gibt es die Gattung Citharischius im WSC nicht mehr .. ?
gruss Gianni -
Grüazi
Monocentropella wurde 1907 von Starnd beschrieben. 1985 synonymisierte sie Raven mit Citharischius. Pocock 1900 (senior synonym.
Phoneyusa wurde 1884 von Karsch beschrieben, welche auch von Raven 1985 mit Pelenobius , Karsch 1885 1885 synonymisiert wurde. (senior synonym)
So wurde Pelenobius muticus von Karsch 1885 ebenfalls 1985 vo Raven als Phoneyusa mutica taxiert.
Nun verglich Gallon 2010 die verschiedenen Arten und trennte Phoneyusa und Pelinobius. Pelinibius wurde also revalidiert.
Da Pelinobius älter ist als Citharischius, resultiert daraus neu Pelinobius muticus.
Weiter wurde Phoneyusa gregori, bettoni und rufa mit Pelenobius muticus synonymisiert.
Cithrischius stridulantissimus wurde zu Eumenophorus transferiert. Die Gattung Citharischius ist also nicht mehr existent.
Quelle:
http://www.vogelspinne.at/ → Re. Umbenennung Citharischius ?
Beitrag von Basti > Di Jan 11, 2011 13:29Gruß
Joachim B. -
Perfekt..;)
-
Damit wärst du wohl dran @Joachim Borkenhagen
-
Tag
Es gibt dort ein seltenes Vogelspinnenspinnlein, was nach einen Sammler und Verkäufer benannt ist. Unter all den bekannten Vs Gattungen und Arten ist es so selten, daß es auch gleich seine eigene Gattung ist und nur einmal gibt. Wie heißt es?
Gruß
Joachim B. -
Longilyra johnlonghorni?
-
Nix. Weit weg.
Etymology: Named because of the long lyra which form form the stridulation organ.
Was noch interessant ist: Urticating hairs: type I and III -
Nix. Weit weg.
Etymology: Named because of the long lyra which form form the <a href="https://vogelspinnenforum.ch/lexicon/index.php/Entry/234-stridulation/">stridulation</a> organ.
Ja, die Gattung, aber nicht die ArtWas noch interessant ist: Urticating hairs: type I and III
Das träfe auf Reversopelma petersi zu -
R. petersi ist richtig.
Falsch jedoch, ist deine Auslegung meiner Anmerkung.
" Nix. Weit weg:" bezieht sich ausschließlich auf deine falsche Antwort und hat mit dem was folgt, nichts zu tun.
Was darunter steht, ist ein Auszug den ich bei Gabriel abgeschrieben habe, und bezieht sich auf Longilyra johnlonghorni. Wie ersichtlich, hast du zwei Aussagen die miteinander garnichts zu tun haben zusammengestellt, und damit eine recht unglückliche Textanalyse erreicht.
Nachtrag:
Und bitte keine Diskussion hinsichtliche dieser Angelegenheit. Das soll nicht in eine parlamentarische Schwatzbude ausarten. -
Welcher Name einer Gattung der Theraphosidae leitet sich aus einem urtümlichen Begriff für die indigene Bevölkerung des Verbreitungsgebietes der einzigen bekannten Art eben jener Gattung ab
-
Hi,
Phu... mir war gar nicht bewusst, wie viele monophyletische Gattungen es gibt
Die Lösung dürfte Kankuamo sein.
Die indigene Bevölkerung der Kankuamo leben im südlichen Teil der Sierra Nevada de Santa Marta.
Gruss Basti
-
Im Idealfall sollten doch alle Gattungen monophyletisch sein, sofern ich den Begriff nicht falsch verstanden habe. Soweit ich weiß beschreibt monophyletisch ein Taxon, das genau alle Nachfahren einer bestimmten Stammart enthält, das sind in der Regel dann mehr als einer
Aber ja, Kankuamo ist richtig
-
Hi,
Ja das kommt davon, wenn man zu viele Begriffe im Kopf und diesen nicht beisammen hat. Gemeint war natürlich monotypisch Immerhin hat "mono" gestimmt
Welches ist das augenscheinlichste Unterscheidungsmerkmal zwischen den Weberknechten (Opiliones) und den echten Webspinnen (Araneae)?
Gruss Basti
-
Weberknechte haben im Gegensatz zu echte Webspinnen, "keine" Spinn / Giftdrüsen.
Gruß
Joachim B. -
Hi,
Stimmt, ist aber nicht so wirklich augenscheinlich. Gesucht ist was anderes, was man auf den ersten Blick sieht.
Gruss Basti
-
-
Hi Joachim,
Genau. Der Hauptunterschied, welcher von Auge problemlos erkennbar ist, ist der einteilige Körper der Weberknechte. Nicht ganz richtig ist Daddy Longleg. Damit sind wohl eher die Zitterspinnen (Pholcidae) gemeint.
Gruss Basti
-
Nicht ganz richtig ist Daddy Longleg. Damit sind wohl eher die Zitterspinnen (Pholcidae) gemeint.
Tag Basti
Die Angelegenheit mit Pholcus phalangioides, ist mir bekannt. Doch wie es nun mal so ist, ist wird geenglischt wo es geht und wenn es nicht mehr paßt, ist es nicht mehr wahr. Erstaunlich die Fülle der anderslautenden Darstellungen von Weberknechte / Zitterspinnen. Jeder kann sich dann das - so er mag und die Zeit hat - selbst raussuchen.
Daddy Longleg:
Engl. volkstümliche Ausdruck für Harvestman. Und das sind die einteiligen Weberknechte.Opiliones:
For other arthropods called "daddy longlegs", see Daddy longlegs (disambiguation).
Diese Anmerkung steht in der ersten Zeile des englischsprachigen Artikels "Opiliones" in Form einer Verknüpfung. Dann kann man auch erst einmal ermitteln, - so es nicht bakannt ist - was "disambiguation" bedeutet. "Eindeutig machen" Sagt das Lexikon.Die Frage:
Es ist ein Insekt und wenn es läuft, hält es das letzte Glied der Füße - das Arolium - meist in die Höhe und wird deshalb u.A. als Fersenläufer bezeichnet. Das Taxon wurde 2002 aufgestellt und alle dazu gehörigen Arten sind flügellos, haben einen nach unten gerichteten Kopf mit langen Antennen, die bei ausgewachsenen Tieren in ein 14-gliedriges Basiflagellum und in ein 7-gliedriges Distiflagellum eingeteilt werden.
Die gesuchte Art stammt vom Brandberg / Namibia und es war bis Dato unbekannt, daß es sie überhaupt gibt. Eine Nachsuche und Frage hier und da, brachte einige ältere Ausführungen. So etwa ein in in ostpreußischen Bernstein eingeschlossenes, 45 Millionen Jahre altes Exemplar R....kerneggeri.
Der Artenname µ.....hat Bezug zur hervorhebenden Bestachelung des Kopfes, vom dann als Ω..... µ..... beschriebenen Tieres auf die Helmbewehrung eines µ.....
Wess Nam und Art, ist dieses Insekt?
Hinzufügung:
Ω und µ, sind natürlich nicht die Anfangsbuchstaben des Insekts, sondern stehen nur zur Verdeutlichung von Gattung und Art. Wie weiter oben wo da steht R....die Gattung und kerneggeri die Art.Gruß
Joachim B. -
Hi
Würde mal sagen das es Mantophasma zephyrum betreffen dürfte
mfg
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!