Diskussionen Vogelspinnenbilder

hi und @ Micha,

findest du die Färbung der Phlogiellus sp ao tan khu wirklich interessant? Echt, ich bin bis jetzt enttäuscht. Braun in braun und quasi nur mit viel Glück zu sehen.
Deine Dame, wie die meine Dame auch, sehen so aus (dein Foto):

und so sollten unsere Ladys aussehen (schwarz, mit leicht hellblauen Streifen auf der Patella).:

ich finde den Unterschied schon recht gross , du nicht?

Da ist ja der Bock, siehe mein Avatar od. VS-Bilder, hundertmal "schicker" .

Guck mal Bilder im Internet von der Ph. sp khao lak, die sieht ja fast so aus wie die unseren (sie hat aber, so sehe ich es, klare Beinringe), nur habe ich unsere klar als "sp ao tan khu" gekauft. Was meinst du zu den Fotos? Sind unsere Ladys vielleicht "immer" noch nicht adult? Für mich langsam schwer zu glauben.
Ich muss mal den Verkäufer kontaktieren, wohl ein Hühnchen rupfen . (das 2. Bild ist vom Verkäufer, ich kenne ihn und habe wie immer das ok, ich darf es zeigen)

Gruss Gene

Gene, nicht der Braunton sondern der Pinke fast Kreis, den ich ja extra auch im 2. Bild eingekreist hatte, ist interessant. Zudem hab ich auch nicht Färbung, sondern Zeichnung geschrieben.

Hi Ebo

Wahsinnig tolle Bilder, einfach unglaublich!
Bitte weiter so!!

Gruss
Martin

Hallo Ebo,
darf man fragen, welches Makro und Kamera du verwendest?
Einfach der Wahnsinn, welche Bilder du in und aus deiner Kamera bringst

Hallo,

Aktuell: A77 (früher A58) + Tamron 90mm 272ES für 1:1. Auch hier wieder, die Kamera spielt selber kaum eine Rolle und macht auch nur einen Bruchteil vom Preis der gesamten Ausrüstung aus. Für größere Abbildungsmaßstäbe Mikroskopobjektive oder Vorsatzobjektive.

Ich rüste gerade alles auf für bis zu 10:1 Makros, computergesteuert. Das wird ein Spaß

[Blockierte Grafik: https://c3.staticflickr.com/9/8143/29432934402_b11d4356d8_b.jpg]Avicularia versicolor N1 molting SETUP by mygale, auf Flickr

Danke Martin

LG

Ich seh schon, du hast dir einen Stackshot gegönnt Liegt bei mir mittlerweile auch rum. Geniales Teil, jedoch braucht man viel viel Zeit dafür.... bin auf deine 10:1 Bilder gespannt, weiter so!

Gruss
Martin

einfach nur noch "WOW"
Mal schauen, ob das irgendwann mal bei uns einzieht
Möchte mir als nächstes für das Mikroskop einen Aufsatz für die Kamera leisten.
Was haltet ihr davon?

Hallo Maik, ich hab mir jetzt auch ein Mikroskop (ein Einsteigermodell) geholt mit VGA Kamera, die Bilder sind allerdingd nicht so der Hit (flimmert). Deshalb will ich mir auch einen Kameraaufsatz holen, da die Mikroskopkameras doch recht teuer sind. Obwohl sich ja dann auch gleich wieder die Frage stellt. Ebend doch die Mehrkosten zu Akzeptieren und eine passende, dafür gebaute Kamera oder den Aufsatz für die Spiegelreflexkamera zunutzen.

Also ich bekomme eine Bresser MikroCam 1.3 MP Mikroskopkamera (es handelt sich auch um ein Mikroskop von Bresser) für 169,- CHF, Bresser Full HD (1080p) für 64,-€ und der Kameraaufsatz kostet 131,-€.

Da stellt sich echt die Frage was man sich da holen soll?.

Gruss Michael

Wenn man schon eine DSLR hat dann den Aufsatz für die Spiegelreflexkamera.
Die höhere Auflösung und RAW Möglichkeit sind schon die 2 besten Punkte.

Mein Adapter hat ca. 100€ gekosten und kam aus den USA, in Europa habe ich keinen gefunden.
Der steht jetzt übrigens zum Verkauf.

[Blockierte Grafik: https://c1.staticflickr.com/1/577/21949694424_143c21b44a_c.jpg]"Behind the Scenes" by mygale, auf Flickr

Ist ja eh eine Frage der Kosten die man für diese Art der Fotografie ausgeben mag. Also ich hab ne recht einfache Nikon D3200 und will mir noch ein richtiges Macroobjektiv zulegen, da bin ich auch schon bei 460,- CHF dabei. Dann die Kamerageschichte mit dem Mikroskop max. 200,-CHF und dann reicht es mir im Grunde.

Das MP-E Objektiv, welches Martin jetzt hat, kostet hier in der Schweiz (ich denke in Deutschland auch nicht viel günstiger) 900,- bis 950,- CHF.
Das ist für mich persönlich zuviel Geld, für dieses Hobby.
Wenn ich damit was verdienen würde wärs ok, aber es ist nur ein Hobby von vielen.

Gruss Michael

Es ist wirklich nicht leicht sich zu entscheiden was man sich antut. Denn wenn man gut Geld ausgibt, dann sollte man es auch oft nutzen, meine Meinung dazu.
Mir persöhnlich geht es eigentlich "nur" oder überwiegend, Bilder von den Geschlechtern zu machen. Na ja, mal schauen was die Zeit mit sich bringt

@ Andreas Beier

Wildfang von B. albopilosum? Gibt es nicht schon genug auf dem Markt? Ich habe dafür kein Verständnis.

Gruss Gene

P.S. Lässt sich mit dem Vermerk "Nicaragua" Geld verdienen?

Hallo Gene,

mit dem Zusatz lässt sich kein Geld verdienen, aber damit ist gewährleistet dass es sich um artreine Tiere aus eben diesem Gebiet handelt...ganz abgesehn davon, dass sie sich optisch schon sehr von den
im Hobby befindlichen unterscheiden.
Neben mir gibt es (lt. meiner Info) gerade mal noch vier weitere Leute in D, welche eine Zuchtgruppe von diesen Tieren haben, mit dem Ziel, Nachzuchten 'reiner' Tiere zu erhalten.
Es gibt zudem eine Liste, auf der sich Leute eintragen, welche entweder Zuchtgruppen oder Slings erhalten haben, damit alles nachvollzogen werden kann.
Keine der B. albopilosum, die sich im Hobby befinden, sind reine Tiere, sondern irgendwelche Mixe.
Ich hab mir die Tiere nicht schicken lassen, damit ich halt auch eins dieser wunderschönen Art habe, sondern um sie im Hobby zu verbreiten.
Wenn ich Geld mit einer NZ verdienen wollen würde, würde ich ganz sicher nicht eine Art nehmen, die mittlerweile total verramscht wird und völlig unterbewertet ist.
Davon ab dauert es bei meinen Tieren noch mindestens ein Jahr, eher zwei, bis überhaupt an eine Verpaarung zu denken ist.
Im Falle von B. albopilosum finde ich das eine grossartige Sache! Ansonsten gebe ich Dir recht, allgemein betrachtet.

Gruß

Hi Andreas,

Zitat von Andreas Beier

Neben mir gibt es (lt. meiner Info) gerade mal noch vier weitere Leute in D, welche eine Zuchtgruppe von diesen Tieren haben, mit dem Ziel, Nachzuchten 'reiner' Tiere zu erhalten.

Zitat von Andreas Beier

Keine der B. albopilosum, die sich im Hobby befinden, sind reine Tiere, sondern irgendwelche Mixe.

Starke Aussagen. Würde ich die so niederschreiben müsste ich sämtliche Quellenangaben peinlichst darlegen, bis zur Blutgruppe der einzelnen Gattung od. Art.

Überspitzt gesagt, hast du, und 4 andere Personen die "reine" B. albopilosum aus Nicaragua. Alle anderen B. albopilosum, die seit je her auf dem Markt angeboten und auch gehalten werden, sind deiner Aussage nach "Mixe". Verstehe ich dich da richtig?

Andreas, ich habe vor 2 Jahren meine einzige B. albopilosum verschenkt. Ein Weib, sie hiess u. heisst Chruseli. Grins. Nun zur Sache.
Muss ich dem Besitzer, (der liest das auch) jetzt sagen, dass ich ihm eine unreine, wohl nicht nicaraguanische Mixe verkauft habe?

Der sagt dann wohl: Hää? auf deutsch was? Und ich muss ihm antworten, dass er eine Mixe hat und wohl keine reinrassige (erinnert an eine gewisse Zeit....schlechte Zeit), B. albopilosum.

Andreas, gerade bei der Gattung Brachypelma spp. gab es immer wieder Kreuzungen. So krass wie du das darstellst, gerade bei der "Kraushaar", das erstaunt mich sehr. Sieht man an meiner Reaktion.

Gruss Gene

Kannst Du nachvollziehen, ob im Hobby 'reine' Tiere im Umlauf sind? Wenn ja, bei wem?
Egal ob Nicaragua oder Costa Rica? Oder kannst Du mit Gewissheit sagen, dass Deine kein Mix war? Dass das ein grosses Problem ist (wie auch bei vagans), dürfte ja nicht unbekannt sein.
Es geht hier auch nicht drum die Tiere schlechtzureden, die es im Hobby gibt...ich hatte selbst zwei. Ob man eine reine hat oder eben nicht spielt letztlich doch gar keine Rolle. Genausowenig ob man von andren Arten eine "echte" oder eine cf. hat...die Tiere sind deswegen nicht minderwertiger, zumindest in meinen Augen.
Sondern es geht darum, mal wieder frisches, bzw reines Blut reinzubekommen und das nach Möglichkeit auch nachvollziehbar zu erhalten.
Dass die Tiere sich optisch auch unterscheiden, ist das andre Thema. Die (adulten) Tiere aus Nicaragua haben eine deutlich dichtere Behaarung...das ist bei meinem Tier ja erst im Ansatz zu erkennen.

Ich finde es etwas unverständlich, dass ich deswegen angegangen werde. Ich würde es verstehen, hätte ich mir mal eben ein WF Tier gekrallt, nur damit ich's halt hab.
Mein Anliegen dahinter ist jedoch ein andres...aber nun gut.

Ach ja...meine Tiere leben auch nicht in karg eingerichteten Kunststoff-Zuchtboxen, sondern in Top naturnah eingerichteten Terras.
Ich denke nicht, dass ich ein schlechtes Gewissen haben muss, nur weil ich jetzt zum 1. und wohl auch letzten Mal, seit ich im Hobby bin, in WF Tiere investiert habe.
Die Tiere werden niemals verkauft werden, sondern lediglich deren Nachzuchten (sofern erfolgreich).

In diesem Sinne...wünsche ich noch einen schönen Abend!

Hi Andreas,

Zitat von Andreas Beier

Ich finde es etwas unverständlich, dass ich deswegen angegangen werde.

ich habe dich lediglich hinterfragt. Wenn mich was interessiert, hacke ich nach. Wenn du dich dann gleich angegangen fühlst, tja dann ist es halt so.

Du hast deine Antwort geschrieben. Ich habe sie auch gelesen, wie nun andere auch.

Gruss Gene

P.S. Eine persönliche Anrede u. auch die Grussformel vergleiche ich immer mit dem Inhalt des Textes. (oft lese ich da nichts)

Hier mal unser Monster beim genüßlichen voll laufen lassen

nein mir wurde bezüglich des Namens keinerlei Mitspracherechte eingeräumt. Ergo alle Beschwerden bitte ans Töchterchen.

Hier die gewünschten mehr Bilder...... wir haben Sie als Brachypelma albopilosum bekommen, aduler Bock - da "er" sich bei uns noch mal gehäutet hat.... und meiner Meinung nach anfängt den Platz für die nächste Häutung zu richten.... freuen wir uns natürlich, dass wir uns an "Ihm" noch länger erfreuen dürfen. Vielleicht kann mir ja jemand anhand der Fotos (sorry nur per Handy) sagen welches Geschlecht es ist.

Uns, vor allem meiner Tochter ist es völlig wurscht, solange sie sich wohl fühlt natürlich, wir "lieben" sie/ihn und erfreuen uns, dass unser Leben etwas "bundter" ist.

Hallo Oliver,
...hast du noch andere Bilder genau dieser Spinne?
Grüße
Karsten

natürlich sind oben eingefügt

hier noch ein paar

... das ist ja mal eine Vielfalt !

Ich bin kein wirklicher Experte bzgl. der Gattung Brachypelma, aber ich denke, die Bilder müssten eher bei der Gattung Lasiodora abgelegt werden, oder?

Beste Grüße
Karsten

Moin,
ich würde vorschlagen wie verschieben diese Diskussion in den Diskussionsthread, wo sie hingehört
Diskussionen Vogelspinnenbilder

LG
Ananias

Moin,

ich beziehe mich mal auf einen Post im Thread zu Brachypelma:

Zitat von Karsten

... das ist ja mal eine Vielfalt <img src="https://vogelspinnenforum.ch/wcf/images/smilies/thumbsup.png" alt="" /> !

Ich bin kein wirklicher Experte bzgl. der Gattung Brachypelma, aber ich denke, die Bilder müssten eher bei der Gattung Lasiodora abgelegt werden, oder?

Beste Grüße
Karsten

Da dürftest du allerdings Recht haben @Karsten. Das sieht auf keinen Fall wie B. albopilosum aus, dafür sehr wie Lasiodora sp.

@Oliver Klinger
Bezüglich des Geschlechts, kann dir mit der gezeigten Haut sicher geholfen werden. Je nachdem wo du wohnst, findest du vlt. jemanden in deiner Nähe, der die Haut untersuchen kann, sonst bleibt auch immer noch die Post. Und zumindest die Gattungszugehörigkeit sollte sich damit auch klären lassen. Ob man bis auf Artebene kommt, weiß ich aber nicht. Hab mich mit der Gattung nie groß beschäftigt und weiß daher nicht, wie nützlich die Literatur an dieser Stelle ist.

LG
Ananias

Moin,

die besagte Spinne ist von mir. Ich habe sie mit einer Hobbyaufgabe übernommen als B. albopilosum und sie dann (aus Unwissenheit) so weiter gegeben.

Ich denke Oliver weiss, das dahinter keine Absicht steckt.