So, jetzt mal Butter bei die Fische...
Wenn man sich in dem großen amerikanischen (Vogel-)Spinnenforum rumtreibt, dann fallen ja diverse philosophische Unterschiede auf. Einer davon ist, dass drüben extrem viel Wert darauf gelegt wird, boden- und höhlenbewohnenden VS nicht mehr als 1,5x Beinspannweite Luft nach oben zu geben, weil sie sonst unmittelbar platzen, wenn sie mal von der Scheibe fallen. Wenn ich nach ähnlichen Vorfällen in den deutschsprachigen Foren suche, finde ich eigentlich nichts dergleichen. Das könnte mehrere Gründe haben:
1. Ich bin zu doof, die richtigen Schlagworte bei der Suche zu verwenden.
2. im deutschsprachigen Raum werden solche Vorfälle - aus welchen Gründen auch immer - nicht publik gemacht.
3. Es ist alles halb so wild, weil im deutschsprachigen Raum ebenfalls eine gewisse Substrathöhe vorgezogen wird - hier aber meist "weil sie gerne gräbt" und weniger "weil sie sonst abschmiert und platzt".
4. weil Vogelspinnen eigentlich gar nicht so unfassbar empfindlich sind wie es im Forum drüben Konsens ist.
Ich will hier gar keinen "wir gegen die Amis"-Schlagabtausch starten, darum geht's mir nicht. Ich fand's nur ganz interessant. Wenn man nämlich drüben die Forensuche bemüht nach Schlagworten wie "fall", "injury" und Ähnlichem, findet man lustigerweise kaum solche Erfahrungsberichte (abgesehen von "hatte meine Spinne auf der Hand und sie ist aus 1,5m Höhe runtergeklatscht"), sondern fast ausschließlich mantra-artige Warnungen, dass es passieren wird.
Wie sind Eure Erfahrungen? Wem ist es tatsächlich schon passiert, dass eine Spinne sich beim Sturz von der Scheibe verletzt hat? Wie hoch schätzt ihr erfahrenen Halter dieses Risiko ein?