Grammostola rosea sling Geschlechtsbestimmung

Hi,

schau mal in den Artenteil unter G. rosea, da findest Du auch das Bild einer Spermathek.

Ich sehe da jetzt auf Deinen Bildern keine Spermathek, aber bin mit so Winzlingen auch nicht so erfahren.

Gruss Andrea

In beiden von Dir genannten Fällen, kann man dann aber nicht auf ein Weibchen schließen. Kannst Du mal markieren, was Du siehst, dass Dich ein Weibchen vermuten läßt?

Hallo Leni

Was hast du denn da rot eingekreist??? In deiner Nachricht steht das Wort Epigastralfurche blau angemalt und unterstrichen. Klick das mal an.

In Diagnose nach der Klaas`schen Methode steht folgendes:

Ist die Region über der Epigastralfurche eher schmal, weniger dicht behaart, sind diese Haare (ansatzweise) in einem Ring angeordnet (oft befindet sich innerhalb dieses Ringes noch ein Punkt) und wölbt sich diese Region nicht sonderlich aus der Umgebung heraus, so handelt es sich um ein Männchen.

Natürlich handelt es sich hier um eindeutet identifizierbares Material was in deinen Fall, natürlich nicht zutrifft. Aber du kannst Teile derselben für dich nutzen. Etwa die Stelle: Ist die Region über der Epigastralfurche eher schmal, weniger dicht behaart.... Wenn du dir dein betreffendes Bild mal anschaust, so ist das überall behaart und fusselig. Nix da mit "weniger dicht behaart", "Das" zumindestens, könnte ein Hinweis auf ein Weibchen sein.

Joachim B.

Hi Joachim,

was Du da zitiert hast, ist doch die Bestimmung am lebenden Objekt von unten. Die Spermathek sucht man aber innen. Wenn Leni meint eine Spermathek zu sehen, dann ist ihre Haut doch von innen zu sehen. Bei einer so zerrupften Haut kann man da auch von aussen nach der Klaas´schen Methode nicht mehr viel finden.

Gruss Andrea

Hi Leni,

dort wo Du eingekreist hast, nicht annähernd eine Epigastralfurche zu erkennen. Ich hab eigentlich ganz wo anders gesucht. Siehe grüne Markierung.

Also ich bin der Meinung, das man mit der Bestimmung vielleicht noch 1 - 2 Häutungen abwarten sollte.

Ich finde man sollte nicht soviel auf auf die 2 "Punkte" setzen.
Um ein Weibchen, als Weibchen zudeklarieren, gehört da noch etwas mehr dazu , als die vielleicht mal enstehende Spermathek.

Soll heissen, wenn mir jemand so eine Sling als Weibchen verkaufen würde, würde ich sie nicht kaufen.

Gruss Micha

Hi Andrea

Ich weis, wo man die Spermathek sucht Warum meinst du wohl hab ich gefragt, was sie dort rot eingekreist hat. Und deshalb lediglich die Epigastralfurche mit in der Hauptsache die Behaarung erwähnt. Denn das dürfte in diesem Stadium, das Möglichste sein. Überall mehr oder weniger Haare = 0.1 Fehlen in der Nähe wo mal die Spermathek zu sehen ist ein paar von den Dingern = 1.0

Gruß
Joachim B.

Joachim, klar weiss ich, dass Du Ahnung hast.

Aber das hier, was Du oben zitiert hast: (sorry, ich komm mit der Zitieren-Funktion noch nicht zurecht)

Ist die Region über der Epigastralfurche
eher schmal, weniger dicht behaart, sind diese Haare (ansatzweise) in
einem Ring angeordnet (oft befindet sich innerhalb dieses Ringes noch
ein Punkt) und wölbt sich diese Region nicht sonderlich aus der Umgebung
heraus, so handelt es sich um ein Männchen.

hat doch mit der Bestimmung an der Haut nichts zu tun. Das meinte ich. Dafür müsste man das lebende Objekt von unten sehen. Und Leni hat doch ne Haut von innen gepostet.

Gruss Andrea

Hi,

Das dürfte ein Männchen sein.

Gruss Basti