Bitte um Artbestimmung
Bitte deaktivieren Sie Ihren AdBlocker für unsere Webseite.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
Bitte deaktivieren Sie Ihren AdBlocker für unsere Webseite.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
(Dieses Fenster erst in Sekunden schließen!)
Ansonsten wird der Hinweis beim nächsten Seitenaufruf erneut angezeigt.
Ansonsten wird der Hinweis beim nächsten Seitenaufruf erneut angezeigt.
-
-
N'Abend
Eine sichere Bestimmung ist nur anhand von Fotos nicht möglich, ich würde aber mal vermuten, dass es sich um Cyclosternum schmardae handelt. Das käme optisch als auch von der Größe und dem Verbreitungsgebiet her hin
MfG
Ananias -
Danke dir! Ja das könnte so ungefähr hin kommen!
-
Hat zufällig jemand einen 1.0 dieser Art, da sich mein Weib frisch gehäutet hat?
-
-
Hei Ananias,
ich hoffe der Link ist hier erlaubt:
Das stimmt so komplett überein! Haut ist natürlich noch da.
-
Welche "schmardae" diente für die Vermutungen als optische Referenz?
Anhand welcher Merkmale wurde das Tier dessen Spermathek hier als Vergleich benutzt wird, als C. schmardae bestimmt?
Das Meiste was als "schmardae" im Umlauf ist sind Pseudhapalopus (siehe auch WEINMANN 2008).
Für die Weibchen der Gattungen Cyclosternum u. Pseudhapalous sind leider bisher keine brauchbaren Unterschiede beschrieben.
Bei dem Hobby-Tieren läßt sich C. schmardae aber oft über die Bestachelung ausschließen.@Basti, Du bist im Verzug!
-
Hi zusammen,
@ Steffen: Ist gerade erledigt worden.
Gruss Basti
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!