Beiträge von Martin Hüsser

  • Quizrunde ;)

    Nicht ganz, Ephebopus gehört momentan nicht mehr dazu (:


    Eine andere Unterfamilie halt :P
    Tipp: Meine optische Erscheinung war vor der Erstbeschreibung lange Zeit mein Begleitname zur Gattung (sp. "") und wird auch heute noch gerne verwendet, trotz meines ausgeklügelten Artnamens welche die Optik durchaus passend beschreibt.


    Grüsse
    Martin

  • Quizrunde ;)

    Hi Joachim


    Das Jahr der Erstbeschreibung ist zu eindeutig - ich kann dir aber sagen das es ein deutscher Arachnologe war, welcher die gesuchte Art beschrieben hat.


    Grüsse
    Martin

  • Quizrunde ;)

    Hi zusammen


    Ich war vor der Erstbeschreibung im Hobby unterwegs, wurde nie als Wildfang Tier im Handel angeboten, sondern ausschliesslich als Nachzucht. Meine Schwesterart von der Insel ist jedoch deutlich anspruchsloser in der Zucht, weswegen ich leider nur sehr selten anzutreffen bin.
    Wer bin ich?


    Edit: Textverständnis und Satzbau :P
    Gruss
    Martin

  • Quizrunde ;)

    He halt Stop! Einspruch! :P


    Diese Aussage liess mich die Art kategorisch ausschliessen. "Im Hobby gibts wieder je nach Meinung beide Arten (beschrieben und nicht beschrieben)."


    Beschrieben und nicht beschrieben.


    In wiefern ist die Art denn wissenschaftlich beschrieben und bekannt unter dem Namen im
    Hobby?


    Grüsse
    Martin

  • Quizrunde ;)

    Hi Basti


    Ich tippe mal auf Hapalopus triseriatus bzw. Hapalopus formosus bzw. die sp. "klein" und sp. "gross" der Gattung, wobei das mit dem Wohnort "Löcher an Strassenböschung" nicht ganz passt... hmmm.


    Gruss
    Martin


    @Joachim Borkenhagen
    Weder Euathlus noch Phrixotrichus konnte ich je in Löchern an Strassenböschungen entdecken, sondern meist in Gespinsten entweder lose am Wegerand oder unter Steinen.

  • Sehr guter, interessanter und vielseitiger Youtube-Kanal

    Hi Gabriel


    Danke für deinen Kommentar und die netten Worte!


    Zitat von Gebe

    Selbstredend sollte dies keine Anleitung für Leute, die in freier Wildbahn unkontrolliert Vogelspinnen fangen und mitnehmen wollen, sein.


    Du hast dir die Frage gerade selbst beantwortet, weshalb es keine Videos von mir zu dem Thema gibt. Meiner Meinung nach reicht es schon jetzt, dass genug Leute aus Ihrem Urlaub Spinnen und andere Tiere als "mitbringsel" mitnehmen - dies jetzt noch für alle Welt schön mit einem Video zu dokumentieren und allenfalls Tipps & Tricks zu verraten wäre nicht gerade fördernd.


    Wenn du aber selbst mal vor hast eine solche Reise zu planen, kann ich dir gerne deine Fragen hierzu beantworten und vielleicht den ein oder anderen Tipp geben.


    Beste Grüsse
    Martin

  • Quo vadis Pseudhapalopus?

    Schön geschrieben Joachim, die Gattung Pseudhapalopus ist somit effektiv Geschichte (:
    Ohne genaue Fundortangaben zu Pseudhapalopus aculeatus kann kein Material gesammelt werden, welcher als Neotyp der Art zugeordnet werden könnte. Die Art und auch Gattung würde dann wieder aktiv. Da dies jedoch aktuell auszuschliessen ist, werden wir den Namen Pseudhapalaopus so schnell nicht mehr hören... sehr schade, er klang soviel besser als die neuen Gattungen.


    Beste Grüsse
    Martin

  • Grosse Brachypelma Revision

    Hi zusammen


    In Kurzfassung wurden alle Arten, die nicht den "klassischen" Brachypelma Arten angehören in eine neue Gattung transferiert. Die Gattung wurde Tliltocatl benannt, eine Kombination aus dem Wort "Tlil" für "Schwarz" und "Tocatl" für "Spinne" in der Sprache der Nahuatl, einer indigenen Sprache Mexikos. Untenstehend seht ihr, bei welchen Arten ihr den Gattungsnamen ändern müsst. Weitere Änderungen die aus dieser Arbeit hervorgehen sind für das Hobby nicht relevant.

    • T. albopilosum comb. nov.,
    • T. epicureanum comb.nov.,
    • T. kahlenbergi comb. nov.,
    • T. sabulosum comb. nov.,
    • T. schroederi comb. nov.,
    • T. vagans comb. nov.
    • T. verdezi comb. nov.


    Abstract:


    The tarantula genus Brachypelma includes colourful species that are highly sought after in the commercial pet trade.


    They are all included in CITES appendix II. We present phylogenetic analyses using molecular and morphological


    characters to revise Brachypelma, in which we include all currently known species. Our results agree with


    a previous study that shows the non-monophyly of Brachypelma. Both phylogenies strongly favour the division


    of Brachypelma into two smaller genera. The first clade (Brachypelma s.s.) is formed by B.albiceps, B. auratum,


    B. baumgarteni, B. boehmei, B. emilia, B. hamorii, B. klaasi and B. smithi. The species included in the second clade


    are transferred to the new genus Tliltocatl and is formed by T. albopilosum comb. nov., T. epicureanum comb.


    nov., T. kahlenbergi comb. nov., T. sabulosum comb. nov., T. schroederi comb. nov., T. vagans comb. nov.


    and T. verdezi comb. nov. Both genera can be differentiated by their coloration and the shape of the genitalia. We


    transfer to Tliltocatl: T. alvarezi, T. andrewi and T. aureoceps, but should be considered as nomina dubia. In addition,


    we transfer B. fossorium to Stichoplastoris. We discuss the implications of these taxonomical changes for CITES and


    for the Mexican Laws for wildlife protection.

  • Baumbewohnende Vogelspinnen Südostasiens

    Hi zusammen


    Eine neue Arbeit macht die Runde.

    • Gabriel, R. & Sherwood, D. (2019c). The revised taxonomic placement of some arboreal Ornithoctoninae Pocock, 1895 with description of a new species of Omothymus Thorell, 1891 (Araneae: Theraphosidae). Arachnology 18(2): 137-147. doi:10.13156/arac.2018.18.2.137


    Änderungen für uns Hobbyhalter wie folgt

    • Phormingochilus carpenteri heisst neu Lampropelma carpenteri
    • Lampropelma violaceopes heisst neu Omothymus violaceopes


    Weitere Neuigkeiten die uns aktuell (noch) nicht betreffen

    • Lampropelma nigerrimum arboricola heisst neu Phromingochilus arboricola
    • Phormingochilus tigrinus wieder eine gültige Art
    • Omotyhmus rafni, beschrieben von Museumsmaterial aus Zentral-Sumatra, benannt zu Ehren von Soren Rafn
    • Omothymus dromeus heisst wieder Melognathus dromeus
    • Phormingochilus fuchsi heisst neu Omothymus fuchsi
    • Phormingochilus kirki ist ein Synonym von Lampropelma carpenteri


    Beste Grüsse
    Martin

  • Hilfe bei Haltungsvorbereitung

    Hi Spinli


    Sowas wie unnötige Fragen gibt es nicht. Klar, das ein oder andere Mal könnte man etwas mehr Recherche betreiben, bevor man eine Frage stellt... aber in diesem Fall sicher nicht. Für genau solche Fragen ist das Forum ja da :-)


    Schau das du generell Tiere/Arten von Leuten kaufst, die dir auch etwas über die Haltungsbedingungen erzählen können. Ein Verkäufer sollte sowas wissen und darf auch in die Pflicht genommen werden. Mit den Angaben die du vom Verkäufer bekommst lilegt es dann an dir diese zu verifizieren oder ihnen blind zu vertrauen. Gerade bei Pamphobeteus und Xenesthis gibt es etliche unbeschriebene Arten die sehr unterschiedliche Habitate bevorzugen, hier ist es wichtig sich auf die Angaben des Verkäufers/Züchters verlassen zu können. Für die beiden genannten Gattungen gibt es Bezugsquellen mit jeweils verifizierten Angaben zur Lokalität sowie auch den Haltungsbedingungen - öffentlich nennen möchte ich hier keine Namen, kann dir aber gerne die Angaben per PN senden.


    Eine gute Quelle für Bildmaterial zu Pamphobeteus ist zudem das Aracmania-Forum, bzw. den dortigen Bilderthread. KLICK HIER.


    Bei Fragen, einfach fragen ;-)


    Gruss
    Martin